Jaws 3D par Romain Néophyte

Je n’ai jamais fait partie des fans de Starfix et ce n’est pas la désespérante critique des Dents de la mer 3 en relief parue dans ce numéro 11 de janvier 84 (et non pas 83 comme on peut le lire sur la couverture) qui va me réconcilier avec le dit magazine. Fondé en 1983 par Christophe Gans (Silent Hill) et Doug Headline (Broceliande) , Starfix s’est rapidement positionné en tant que sérieux concurrent aux deux grosses machines de ces glorieuses 80’s: L’ écran fantastique et Mad Movies. Mais contrairement aux deux autres revues susnommées, Starfix s’est montré un peu trop ouvert aux autres genres cinématographiques perdant au fil des années son lectorat de base. En proie à des difficultés financières, le magazine jettera définitivement l’éponge en 1990. Sans vouloir refaire l’histoire, une critique positive de Jaws 3D aurait pu tout changer… (c’est ma blague de la journée)

Je laisse donc le soin aux lecteurs francophones de profiter de la plume assassine d’un François Cognard aveugle incapable d’admettre la force émotionnelle de ces « intrigues sentimentales incroyablement chiantes »  et la qualité technique proche de la perfection du « bout de légo tout raide qui promène sa carcasse repeinte entre les tubes sous-marins« . Encore un des ces innombrables journalistes hermétiques aux vrais chefs d’oeuvres…

Merci à Alex pour les scans et son soutien sans faille à la cause jawstroidienne.

Le magazine américain Fangoria de retour sur votre site préféré! Et que nous réserve ce vingt-neuvième numéro? Que du lourd comme en témoigne cette couverture à la gloire du regretté Lucio Fulci et de son Frayeurs (sorti tardivement aux Etats-Unis en 1983) . Mais le plus intéressant pour nous reste bien évidemment l’interview du réalisateur Joe Alves à propos de son travail sur Jaws 3D. 4 pages (dont une en couleurs) de pur bonheur qui, grâce au talent du journaliste Brick Thornshaw, permettront aux fans de mieux cerner les problèmes de production inhérents au relief. Les amateurs de belles photographies seront, quant à eux, aux anges grâce à sept clichés promotionnels (dont trois plutôt originaux) généreusement mis à disposition par Universal. Des clichés nous dévoilant, une fois n’est pas coutume, la star du film sous deux angles différents. Mais Fangoria aurait tout de même du recadrer légèrement celle qui s’étend sur une demi-page et qui dévoile, à mon goût, un peu trop les mécanismes…

Merci à Jérome , propriétaire du site Forgotten Silver (qui, avec le nombre de visites qu’il a quotidiennement, n’a nullement besoin de promotion…) pour les scans de grande qualité. Je tiens par contre à m’excuser auprès des lecteurs qui ne maîtrisent pas parfaitement l’anglais. Nous manquons de traducteurs compétents et motivés pour l’instant…Et comme j’ai un peu de place (et que je déteste laisser des trous dans ma somptueuse mise en page) , j’en profite pour vous rappeler que je suis toujours à la recherche de produits concernant les Dents de la mer 3 (et en particulier les coupures presse) . Alors que ceux qui ont confectionné leurs jaquettes vidéo à partir des Télé star et télé 7 jours d’époque me fassent signe.

Mensuel spécialisé dans la science-fiction, Starlog a vu le jour en aout 1976 soit quelques mois avant l’exploitation en salle de l’ Episode IV. A une époque où Star Trek et Space: 1999 composent l’essentiel du sommaire, force est de constater que le genre ne jouit malheureusement pas encore de la popularité qu’il connaitra à la sortie du space-opera de George Lucas. Le magazine s’adresse alors à une poignée de lecteurs. On est donc loin de la frénésie qui accompagne la sortie d’ un Return of the Jedi en 1983 comme peut en témoigner le nombre de couvertures accordées au film de Richard Marquand toute presse confondue. Celle de ce numéro 74  se focalise quant à elle sur les créatures d’ ILM… On aurait préféré un requin mais que voulez-vous…Pour moins de 3$, on se contentera de la limace et de l’éléphant bleu.

Shark’s alive!!! C’est pas loin de 4 pages qui sont consacrées au désormais classique de Joe Alves. 4 pages rédigées par les talentueux  journalistes  Mike Clark et Bill Cotter qui démontrent, soit dit en passant, une certaine capacité à paraphraser les dossiers de presse . Pour autant, ce numéro offre aux fans quelques informations inédites sur Guerdon Trueblood ou sur les dates de tournages. Des infos que vous avez déjà pu découvrir à travers les nombreux articles du site! Petits chanceux… On regrettera cependant qu’un tel papier soit imprimé deux mois après la sortie nationale.

Au niveau des illustrations, rien de bien transcendant de prime abord. Pourtant, Starlog nous donne l’occasion de profiter de portraits de  Kathryn, Mike et Calvin légèrement différents de ceux utilisés par Topps pour ses Trading-cards. Des photographies publiées dans les pressbooks US et japonais pour ce qui est du couple mais complètement inédite en ce qui concerne Louis Gossett Jr.

Petit moment de détente avec ce numéro spécial Jaws 3D du magazine canadien Tribute. 36 pages de pur bonheur imprimées sur du papier glacé d’une rare qualité qui devrait plaire définitivement à nos petits doigts! Le magazine contient quelques articles sur la production cinématographique de l’époque (Cujo, Yor le chasseur du futur) , des reproductions d’affiches (Smokey and the Bandit part 3) et de nombreuses publicités glorifiant la consommation de tabac et d’alcool. Le reste du magazine est composé de jeux, de news et d’informations sur la troisième dimension. Vous l’aurez compris, l’intérêt réside surtout dans les 12 pages consacrées à la saga Jaws.

Le fan n’apprendra cependant pas grand chose à propos du troisième volet de la sainte trilogie. L’essentiel des articles est tiré du dossier de presse. Vous aurez donc le droit à un synopsis, à des biographies de Bess Armstrong et Dennis Quaid illustrées par de très belles photographies couleur dont une particulièrement rare montrant Mike et Kathryn nourrissant Cindy (à moins qu’il soit question de Sandy) . Ce cliché promotionnel a été réalisé lors du tournage de la scène où notre couple préféré échange quelques mots avant que Baby Bruce ne soit exhibé au public.

La suite comporte des portraits de Louis Gossett Jr, Simon Mc Corkindale (tout souriant dans son pull marin) , Lea Thompson et John Putch (relire l’article de la trading card Topps #15 pour plus d’informations sur cette scène coupée) . Quelques notes de production viennent compléter le tout… Ces notes s’attardent particulièrement sur la construction du bassin où la majeur partie des scènes sous-marines ont été filmées. A cette occasion, Tribute Magazine offre a ses lecteurs une photographie aérienne complètement inédite du lieu de tournage. Nous essaierons de réunir tout le matériel disponible à propos de ce bassin de 26 pieds de profondeur et 110 de diamètre pour en faire un nouvel article.

Un peu plus loin dans ce numéro, nous aurons la chance de nous attarder sur les carrières respectives de Rupert Hitzig, Alan Landsburg, Joe Alves, Carl Gottlieb et Richard Matheson… Les amoureux de requins apprécieront  les Sharks Facts mis à leur disposition et les fans d’attractions auront,quant à eux, le droit à une page sur l’attraction Jaws en Californie. Les puristes se consoleront avec un article sur les 2 premiers films de la série. Autant dire que les rédacteurs de ce numéro auront su satisfaire les exigences de chacun!!!

TV guide est l’un des plus vieux hebdomadaires de presse de télévision des Etats-Unis d’ Amérique (1953 quand même). A moins que vous ayez survolé le dernier article, vous devez connaitre la raison de la présence sur ce site de ce numéro concernant la période du 16 au 22 juillet 83; une époque bénie où un américain sur deux portait la moustache.

En ouvrant ce  journal, le fan aura le plaisir de tomber sur une reproduction de l’affiche de Jaws 3D. L’intérêt de cette affiche petit format réside dans la présence d’une ligne d’information supplémentaire liée à la date de sortie du film: Starts Friday, july 22: Experience it on the Large Screen at Theatre Near You. Il existe d’autres Promo-AD de ce genre où à la place on peut lire par exemple See it at a Theatre near you .

Ces publicités restent toujours très difficiles à se procurer sur le marché de l’occasion malgré la forte campagne promotionnelle lancée par Universal (et dont on est témoin presque tous les jours grâce à ce merveilleux website) .

A l’arrière du guide, est imprimée une magnifique publicité entièrement consacrée au Making-of de Jaws 3D: Sharks don’t die . Ce documentaire, qui, rappelons-le, est une bible d’informations pour le fan, a été diffusé du 16 au 22 juillet 1983 sur les chaines de télévision locales (contrairement à ce que l’on pouvait lire dans le promotion power).

Les concepteurs de ce Promo-AD ont eu l’intelligence de  reprendre des fragments du visuel conçu par Gary Meyer et les ont placé astucieusement dans trois barres faisant écho aux lettres romaines du Teaser/trailer. Ces artisans ont repris par la même occasion le logo réalisé pour le Making-of. Un making-of que nous mettrons à votre disposition pour la fin de l’année dans une version sous-titrée…

Mon assistante tient fièrement entre ses mains le numéro de janvier 84 du très célèbre Film Review. Cette publication dédiée au cinéma est la première et la plus ancienne du Royaume-uni. Comme vous vous en doutez, nous passerons complètement sous silence ce bon vieux Sean Connery et son Never say never again pour nous focaliser plutôt sur les 4 pages consacrées à Jaws 3D.

D’emblée la couverture nous annonce la couleur avec son intriguant  « Shark Shocker with an added dimension ».   Un rapide coup d’oeil au sommaire pour ne pas gaspiller notre temps et direction la page 26 pour profiter du travail effectué par nos voisins britanniques.

A mi-chemin, on tombe sur cette publicité. Depuis notre article sur les AD-SLICK, ce genre de promo n’a plus aucun secret pour vous. Vous pouvez vous amuser à vérifier mais ce visuel précis n’était pas dans la planche U.S. Quoi qu’il en soit, un tel document nous permet surtout de faire une chose qu’ IMDB a été incapable de faire: donner la date de sortie du film sur le territoire UK soit le vendredi 16 décembre 1983.

Signalons la présence d’une ligne invitant le spectateur à se renseigner auprès des journaux locaux pour connaitre les salles exploitant le film dans sa version plate.

On continue à tourner frénétiquement les pages jusqu’à tomber sur une interview de Simon McCorkindale intitulée Life’s far from simple for simon richement illustrée (même si les photos ne proviennent pas toutes de Jaws 3D) .

Sous le micro de Ianin F. McAsh, Simon se confie sur sa carrière, ses projets, ses ambitions et aborde légèrement le cas des Dents de la mer III décrivant brièvement son rôle et les problèmes liés à la réalisation en trois dimensions. Rien de transcendant mais toujours plaisant de lire quelques lignes sur notre film préféré. En prime, on a le droit à une photo de Simon arborant une magnifique moustache qui n’aurait pas dépareillé avec celle de P.H Moriarty.

L’article se termine avec une petite preview d’une page reprenant une partie des informations glanées dans les différents dossiers de presse. Les photos qui l’accompagnent ne sont pas des plus rares et se gardent bien de nous dévoiler le monstre. Il est intéressant de souligner que la plupart des magazines mettant à l’honneur le film de Joe Alves ne contiennent jamais de critique puisqu’ Universal ne souhaitait pas organiser de séances en avant-première aux journalistes prétextant des soucis techniques liés au relief.

Le Neuer filmkurier est un périodique autrichien qui, depuis 1964, consacre chaque numéro à un film dont la sortie en salle est imminente. Bien évidemment, il était tout à fait prévisible que le blockbuster de cette fin d’année 83 – DER WEISSE HAI 3– , puisse bénéficier des 12 pages qui constituent ce qui ressemble avant tout à un dossier de presse.

Les quelques notes de production, les portraits de Landsburg, Alves, Hitzig et des trois acteurs principaux ne sont  d’après mes quelques notions d’allemand qu’une traduction du matériel promotionnel américain. L’intérêt réside surtout dans les clichés noirs et blancs de grandes tailles qui mériteraient d’être découpés,encadrés et posés sur votre bureau. Quel plaisir de contempler les images de Kathryn morgan chevauchant Shamu, Calvin Bouchard et Mike Brody inquiets quant au sort des prisonniers du Royaume sous-marin et … Quoi ?!? Mais qu’est-ce que c’est que ça ? Une photo inédite d’une scène coupée inconnue au bataillon!

L’ article sur la carte Topps #5 nous avait déjà permis de découvrir que la scène où le bébé requin rejoint la tank room avait été considérablement raccourcie. Grâce à ce Neuer Filmkurier, nous allons pouvoir approfondir le sujet et laisser libre court à notre imagination.

Cette photographie nous montre Mike Brody aidant Dan Blasko et Kathryn Morgan dans le dit- bassin. Les plus observateurs auront remarqué que Baby Bruce est encore dans son brancard, que Dan porte une combinaison (dans le film, il apparait torse-nu) et que Mike a troqué sa veste aux manches jaunes pour un pull rouge (qui affole généralement mon tube cathodique) . Ces détails ne laissent plus de place au doute. Ce plan ne peut se situer qu’ au tout début de la scène.

Bien qu’ un article sur le Viewmaster Jaws 3D soit prévu dans les semaines à venir, je ne peux résister à l’envie de vous montrer cette vignette stéréoscopique encore plus intrigante que l’image vue précédemment.On y voit Mike torse nu (sa veste aux manches jaunes est visible sur la droite), le requin dans son brancard ; Kathlyn et Dan à ses côtés. Contre toute attente, le couple Sean Brody et Kelly Ann Bukowski fait son apparition.

Il est fort probable que cette séquence se déroule encore avant tout ce qu’on a pu voir jusqu’à maintenant. Je vous laisse le soin d’imaginer à quoi pouvait ressembler la WALKING THE SHARK SCENE avant que les ciseaux du monteur s’en mêlent… En tout cas, si Sean a bien été confronté à cette situation, on comprend  davantage son changement de comportement le lendemain (il parait plus anxieux qu’à son arrivée à Sea World) . Joe Alves, si tu nous vois…

On a souvent la désagréable impression que les individus ayant participé à la grande aventure Jaws 3D préfèrent passer sous silence cette période de leur vie. Et lorsqu’un Richard Matheson sort de son mutisme à l’occasion d’entretiens accordés à Tom Weaver pour son livre Science-fiction stars and horror heroes ,c’est pour déverser sa rancoeur…

Que pouvez-vous nous dire à propos de Jaws 3D ?

Une fois encore, j’ai écris une trame qui était très intéressante. J’ai découvert plus tard, quand le film était terminé et que j’ai vu le générique, qu’ils avaient crédité l’histoire à un autre scénariste! Et je n’avais jamais  lu quoi que ce soit de lui.

J’avais écrit un script très intéressant. Je préfère vraiment écrire la deuxième suite d’un film à succès plutôt que la première; quand vous écrivez la première suite, vous êtes obligé de suivre directement les évènements du premier film, mais quand vous faites la deuxième, vous pouvez prendre vos distances. Universal m’ont fait mettre les deux fils du chef Brody dans le film, ce que je trouvais idiot, mais en plus de ça, ils voulaient que ce soit le même requin qui avait été électrocuté dans Jaws 2 (rires) !

Avez-vous été un tant soit peu satisfait du résultat final ?

Non, pas du tout. Je suis un bon conteur et j’ai écrit une bonne trame et un bon scénario. Si ils avaient fait ça bien et que le film avait été réalisé par quelqu’un sachant réaliser, je pense que ça aurait été un excellent film. Jaws 3D est le seul film que Joe Alves ait jamais réalisé; C’est un excellent chef décorateur, mais un réalisateur, non. Et la soi-disante 3-D rend juste le film trouble, ça n’avait aucun intérêt. C’était une perte de temps.

A peu de chose près, le discours est le même que celui tenu face aux journalistes de Fangoria 23 ans plus tôt (cf article) . Les plus pointilleux d’entre nous souligneront, cependant, la mémoire défaillante d’un des plus grands scénaristes que les Etats-Unis aient accouché.

Les numéros H.S de la revue du cinéma (dont les débuts datent quand même d’après guerre)  sont devenus, avec les années, de véritables objets de collection. Chaque numéro de la Saison Cinématographique est une mine d’informations. Imaginez toutes les fiches techniques, les synopsis et les critiques de l’ensemble des films exploités sur le territoire français (y compris les films à caractère pornographique) réunis dans un seul et unique ouvrage… Tout simplement fantastique!!!

Cyril Despontin (le gourou de l’excellent site ZONEBIS) est l’heureux propriétaire de cet exemplaire consacré à l’année 1984. Ce généreux lyonnais nous offre donc l’occasion de nous replonger dans cette période lointaine et sombre où l’avant-gardiste JAWS 3D était fortement décrié.

* Calvin Bouchard, directeur de Sea World, un gigantesque parc d’attractions aquatique, s’apprête à inaugurer en compagnie de Philip Fitz Royce, le célèbre cinéaste des grands fonds, le royaume sous la mer conçu par l’ingénieur Mike Brody. A l’issue d’une exhibition de ski nautique, les portes du lagon se bloquent et un plongeur qui tente de les réparer disparait mystérieusement. Le lendemain, Mike et Kathryn Morgan, sa fiancée, ichtyologiste à Sea World, sont attaqués par un jeune requin blanc et sauvés grâce à l’intervention providentielle de dauphins dressés. Kathryn persuade Bouchard de capturer le requin vivant mais le jour de l’inauguration l’ animal meurt dans son bassin tandis qu’on retrouve le cadavre atrocement mutilé du plongeur. Le spectacle nautique commence à peine lorsqu’un énorme requin de douze mètres, la mère du précédant, s’attaque aux skieurs en pleine démonstration; la panique s’installe alors dans le par d’attractions et des touristes sont bloqués dans une galerie de verre du Royaume sous la mer. Philip Fitz Royce est dévoré en tentant d’emprisonner l’animal qui s’attaque à Mike et kathryn en train de réparer le système d’aération des galeries sous-marines. Après avoir défoncé l’écran de verre qui protégeait la salle de contrôle et dévoré Bouchard (SIC) , le requin est finalement réduit en bouillie grâce à la grenade que tenait Philip Fitz Royce avant d’être englouti par le squale…

*Question: Pourquoi, à quelques rares exceptions près, les films en relief sont-ils aussi médiocres? Réponse: Parce que leurs auteurs ont généralement tendance à sacrifier l’intrigue au « profit » d’effets spéciaux sans doute spectaculaires mais qui ne suffisent certainement pas à faire un film d’action digne de ce nom. Joe Alves, réalisateur de seconde équipe pour les dents de la mer n°2, accomplit ainsi l’exploit de faire pire que Jeannot Swzarc dans Jaws n°2. Il faut dire à sa décharge que la tache était quasiment insurmontable.

Ce troisième épisode est inéluctablement le plus faible de la série et l’on a peine à croire qu’un écrivain scénariste aussi talentueux que Richard Matheson se soit fourvoyé dans des eaux aussi croupies. Tandis que sous les flots se perpètrent les horreurs énoncées plus haut, sur terre nous devons subir les atermoiements sentimentaux de personnages exaspérants de niaiserie et sans aucune épaisseur (le comble pour un film en relief) et lorsque la vilaine bestiole arrive pour croquer tout ce beau monde, on pousse un soupir de soulagement.

L’apport du relief, particulièrement adapté aux séquences sous-marines , se réduit à quelques effets sans doute spectaculaires mais tout aussi prévisibles; après avoir pris une grenouille en pleine de figure et  avoir été copieusement arrosé par le jet d’une seringue, le spectateur hébété aura pour ultime récompense la joie de se retrouver au fond même de la gueule du requin pour partager son modeste repas…                  Ph.R

Non, je n’ai pas choisi de vous parler de ce numéro 41 pour coller de plus près à l’actualité. Si j’ai choisi de traiter ce magazine, c’est qu’on y trouve une interview intéressante de Joe Dante à propos de sa carrière et, bien évidemment, de JAWS 3 PEOPLE 0. Ces propos ont été recueillis à Los Angeles par Randy & Jean-marc Lofficier:

E.F: qu’avez-vous fait ensuite ?

J.D: Je suis entré à l’ Universal. On m’avait proposé de réaliser JAWS 3, PEOPLE 0. Cette expérience, édifiante, m’a appris le mode de vie des gens à Hollywood. Ils signent des contrats pour des films qui ne se feront jamais. Je n’ai pas trouvé cela très drôle, mais plutôt frustrant et très ennuyeux. A l’Universal, on palabrait pendant des mois. On travaillait aux découpages, on faisait les repérages, on réfléchissait aux trucages, on parlait des rôles avec la distribution. Il s’agissait du film suivant de Bo Derek, celui qui vient après « 10 » dont la sortie est annoncée. L’équipe de production était quasiment prête à tourner et une somme considérable avait déjà été investie dans le projet. Je pense que le film, assez drôle, aurait fait de bonnes recettes. Mais la production n’était pas de cet avis et finalement ce film n’a jamais été réalisé.